根据判例法，移民局有责任充分解释拒绝的理由，以便申请人能够在上诉中提出有效的反驳，同时也为了确保AAO在审查过程中能进行有意义的审查。AAO引用了相关判例，指出“如果证据高度相关，裁决机关必须至少在其决定中明确或隐含地承认该证据”。

总结分析

该案件反映了在审理国家利益豁免（NIW）申请时，移民局服务中心可能面临的挑战，尤其是在处理复杂证据时可能出现的疏漏和不一致。

首先，本案中服务中心未能在RFE和最终裁决之间保持一致性，导致审查标准的不确定性，这违反了司法审查的基本原则。

其次，服务中心未能对所有提交的证据进行全面评估，特别是忽略了申请人的工作经验和支持信的重要性。这不仅影响了对申请人“特殊能力”的综合评估，也削弱了最终裁决的合法性。

AAO在审查中采取了纠正措施，撤销了服务中心的决定，并将案件发回重新审理。